Постановление суда № 72598025, 06.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1176/18

Провадження № 1-кс/461/1265/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СП СУ ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42018140410000028 від 16.02.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Старший слідчий СП СУ ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_1, за погодженням прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що стосуються відкриття розрахункового рахунку №4731219100824865, яким користується ОСОБА_2, зокрема: юридичної справи, заяви про відкриття розрахункового рахунку, копій документів що засвідчують особу, картки взірців підписів та печаток, копії ідентифікаційного номера, договору про банківське обслуговування, повного руху коштів по рахунку, що знаходяться у Західному головному регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") ЄДРПОУ 14360570, МФО 325321, м. Львів, вул. Липинського, 13а.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно якої клопотання підтримує та просить задоволити.

З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, і належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх відкопіювання. Щодо вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав та не надано доказів, які вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Мархевці О.В. надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином засвідчених копій речей і документів, що стосуються відкриття розрахункового рахунку №4731219100824865, яким користується ОСОБА_2, зокрема: юридичної справи, заяви про відкриття розрахункового рахунку, копій документів що засвідчують особу, картки взірців підписів та печаток, копії ідентифікаційного номера, договору про банківське обслуговування, повного руху коштів по рахунку, що знаходяться у Західному головному регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") ЄДРПОУ 14360570, МФО 325321, м. Львів, вул. Липинського, 13а.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.