Постановление суда № 72596201, 06.03.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2610/17

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», м. Біла Церква

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Долівенко», м. Біла Церква

про стягнення 18151,26 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.09.2017 року у справі № 911/2610/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» задоволено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долівенко» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» 15 898,78 грн. заборгованості, 1 469,66 грн. пені, 171,18 грн. 3% річних та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

Однак, судом не було вирішено заявлену позивачем позовну вимогу щодо стягнення 611,64 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Таким чином, оскільки рішення Господарського суду Київської області від 19.09.2017 року у справі № 911/2610/17 приймалось у складі судді А.Ю.Кошика в судовому засіданні з викликом сторін, з огляду на ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття додаткового рішення має розглядатись суддею в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», № 1-03/09-280 від 29.01.2018 року про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 20.03.2018 року на 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 6).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик