Постановление суда № 72594636, 05.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/627/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго Груп", м. Дніпро

про стягнення пені в сумі 135 061, 05 грн. та штрафу в сумі 34 254, 61 грн. за невиконані супроводжувальні послуги відповідно до умов договору

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. НМТ 071680 від 26.10.17 р., юрисконсульт 2 категорії структурного підрозділу "Служба електропостачання";

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 135 061, 05 грн., що складають суму пені за порушення умов договору № ПР/Е-16960/НЮ від 30.11.2016 року, 34 254, 61 грн. - штрафу.

Відповідач у судове засідання 05.03.2018 р. не з'явився, письмовий відзив на позов не надав.

02.02.2018 р. підприємством останнього надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи та встановлення строку для підготовки відзиву на позовну заяву з урахуванням дати ознайомлення.

Господарський суд вважає можливим задовольнити зазначене вище клопотання в частині відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання ТОВ "Південенерго Груп" в частині встановлення строку для підготовки відзиву на позовну заяву з урахуванням дати ознайомлення задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Ухвалою від 19.02.2018 р. господарський суд запропонував відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно даним з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", поштове відправлення з вказаною вище ухвалою, надіслане на адресу відповідача за № 4903812798132 згідно Витягу з ЄДР, тобто, за останньою відомою суду адресою, надійшло до об'єкту поштового зв'язку, 24.02.2018 р. адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення, а отже, слід прийти до висновку, що відповідач ухиляється від отримання надісланої на його адресу ухвали.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що 15-денний строк, встановлений ухвалою від 19.02.2018 р., для надання відзиву на позовну заяву не сплив, господарський суд вважає необхідним відкласти засідання та запропонувати відповідачу надати відзив в строк до 12.03.2018 р.

Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 26.03.2018 р. о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України в строк до 12.03.2018 року.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2