Постановление суда № 72594429, 05.03.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/2421/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів : Мацунича М.В., Кондора Р.Ю.

при секретарі: Пилип Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 04 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Нересницького споживчого товариства про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду від 04 жовтня 2016 року.

Для повного і об'єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації: 1) інвентарну справу на будинок АДРЕСА_2; 2) інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у даній справі №307/2421/16 (номер апеляційного провадження 22-ц/777/312/18) від Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації: 1) інвентарну справу на будинок АДРЕСА_2; 2) інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1.

Вказані інвентарні справи слід надіслати на адресу апеляційного суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, які після огляду будуть повернуті.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: