Постановление суда № 72584053, 05.03.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/7118/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Чернобай О. І.Номер провадження 22-ц/788/470/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 січня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Філії Сумського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 січня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Філії Сумського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_3 (а.с. 2 т. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу ОСОБА_3 (а.с. 2 т. 1), відповідачам: Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України в особі Філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» (а.с. 73 т. 2), Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (а.с. 2 т. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя апеляційного суду

Сумської області В.І. Криворотенко