Постановление суда № 72580939, 05.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/9395/13-к

1-кп/465/4/18

УХВАЛА

про самовідвід судді

"05" березня 2018 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150030000019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України,-

в с т а н о в и в :

на розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150030000019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов'язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Разом з тим, встановлено, що під час досудового розслідування кримінальне провадження №120131500300000194, суддя Гулієва М.І. приймала рішення як слідчий суддя у такому та нею постановлено ухвалу від 30.01.2013 року про надання дозволу слідчій СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2,експертам ЛНДІ СЕ тимчасовий доступ до нежитлового приміщення на 1 поверсі за адресою-м.Львів,вул.Городоцька,141, в якому знаходиться піцерія ”Челентано” та магазин “Євротехніка” для проведення будівельно-технічної експертизи.

Згідно з ч.1, 2ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення справедливого розгляду незалежним і безстороннім судом, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді Гулієвій М.І. слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80-82 КПК України, -

у х в а л и в :

заяву судді Гулієвої М.І. про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150030000019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України – задоволити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гулієва