Постановление суда № 72579596, 05.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2018

Справа № 320/6021/16-ц

2-р/320/4/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

«05» березня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши заяву

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС» ОСОБА_1 про роз’яснення щодо виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ТОВ «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС», третя особа: Мелітопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в статутному капіталі підприємницького товариства в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз’яснення щодо виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ТОВ «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС», третя особа: Мелітопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в статутному капіталі підприємницького товариства в порядку спадкування за законом.

03.03.2018 року від представника заявника - ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про роз’яснення рішення суду від 27.02.2018 як помилково направлену.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки представник заявника подав заяву про повернення заяви про роз’яснення рішення суду, тому суд вважає необхідним повернути заяву про роз’яснення рішення суду заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС» ОСОБА_1 про роз’яснення щодо виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ТОВ «НТФ ПРОММЕТАЛРЕСУРС», третя особа: Мелітопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку в статутному капіталі підприємницького товариства в порядку спадкування за законом – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова