
Справа № 303/4806/17
Провадження № 22-ц/777/734/18
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
03 березня 2018 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 15.01.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 8 810 грн..
07.02.2018 року на адресу апеляційного суду Закарпатської області від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 08.02.2018 року в задоволенні вищевказаного колопотання відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року, а саме: сплати судового збору в розмірі 8 810 грн..
16.02.2018 року на адресу апеляційного суду Закарпатської області надійшло повідомлення про вручення 13.02.2018 року поштового відправлення (ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 08.02.2018 року) ОСОБА_2.
Проте, по сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Г.Г. Собослой
Судебное решение № 72578731, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 03.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 303/4806/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: