Постановление суда № 72565717, 27.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р.Справа № 5023/5527/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою АТЗТ "Харківмаш" м. Харків

до АТЗТ "Харківмаш" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області по справі №5023/5527/12 від 07.12.2012 року акціонерне товариство закритого типу "Харківмаш", код за ЄДРПОУ 01883088, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 13.11.2015 року, усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2016 року затверджено поточний звіт ліквідатора за вх. № 11452 від 07.04.2016 року; звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.13 року, адреса: 61045, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 29).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2016 року затверджено поточний звіт ліквідатора за вх. № 32716; задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора за вх. № 28249; усунуто арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2016 року частково задоволено клопотання ПАТ «Райффайзен банк аваль» за вх. № 36962. Усунуто арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі № 5023/5527/12 про банкрутство АТЗТ «Харківмаш». Відкладено вирішення питання про призначення нового арбітражного керуючого - ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» до повернення матеріалів справи № 5023/5527/12 з Вищого господарського суду України. Зобов'язано арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.13 року, адреса: 61045, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 29) виконувати повноваження ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» - до призначення у справі № 5023/5527/12 нового ліквідатора. Зобов'язати Ющенко В.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Бондаренко В.А. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2016р. задоволено клопотання ліквідатора АТЗТ "Харківмаш" Бондаренко В.А. щодо вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року частково задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бондаренка В.А. та апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2016 у справі №5023/5527/12 скасовано в частині задоволення скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора, усунення арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ющенко В.М. (п.2 - 6 ухвали). В частині затвердження поточного звіту ліквідатора (п.1 ухвали) ухвалу від 06.10.2016 залишено без змін. В частині відкладення розгляду справи та направлення копій ухвали учасникам процесу (п. 7, 8 ухвали) припинено апеляційне провадження.

Апеляційна скарга арбітражного керуючого Ющенко В.М. задоволена частково. Ухвала господарського суду Харківської області від 04.11.2016 у справі №5023/5527/12 скасована. Припинено провадження за клопотанням ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 36962 від 04.11.2016) про відсторонення арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора.

26.12.2016 р. матеріали справи № 5023/5527/12 були повернуті до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2016 року призначено справу № 5023/5527/12 до розгляду в судовому засіданні на "07" лютого 2017 р. о(об) 11:00 год. Проте, призначене судове засідання не відбулось, оскільки на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2016 року було подано апеляційну скаргу та на запит Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи були направлені до апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. у даній справі припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2016р. у справі №5023/5527/12.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017р. у даній справі касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" задоволено; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі № 5023/5527/12 скасовано; справу № 5023/5527/12 передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОРГОВ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2016р. у справі №5023/5527/12 залишити без змін.

02.06.2017 р. на адресу господарського суду Харківської області від ТОВ "ФК "Форінт" надійшла заява про заміну сторони правонаступником за вх. № 18332, відповідно до якої заявник просить замінити кредитора у справі про банкрутство АТЗП "Харківмаш" -АТ "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146).

08 червня 2017 року матеріали справи № 5023/5527/12 були повернуті до господарського суду, у зв'язку з чим суд призначив справу та заяву ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником за вх. № 18332 до розгляду на "29" серпня 2017 р. о(об) 11:00 , проте судове засідання не відбулося з причин направлення справ до апеляційної , а потім і касаційної інстанцій.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 08.12.2017 р. здійснено проведення повторного автоматизованого розподілу справи з причин закінчення терміну повноважень судді Суслової В.В. та відповідно протоколу від 08.12.2017 р. визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником (вх. № 18332 від 02.06.2016 р.) до розгляду в судовому засіданні 27.02.2018 р.

В судове засідання учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» є кредитором банкрута.

Вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» виникли на підставі Генеральної кредитної угоди № 02-01-8-08 від 21.07.2008 р.

Вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» частково забезпечені заставою боржника, яке передано в іпотеку за наступними договорами:

Договір іпотеки № 02-01-8/2-08 від 21.07.2008 р., згідно якого в іпотеку «Райффайзен Банк Аваль» боржником було передано нежитлову будівлю літ. С-1 заг.пл.950,0 м. кв., нежитлову будівлю літ. Р-1 заг. пл. 635,2 м. кв., за адресою: м. Харків, Лодзька (Лодзинська), 8-а;

Договір іпотеки № 02-01-8/6-08 від 21.07.2008 р., згідно якого в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боржником було передано нежитлову будівлю літ. Б-1 заг.пл. 1877,1 м. кв., літ. Г-1 заг. пл. 34,3 м. кв., літ. Д-1 заг. пл. 34,6 м. кв., літ. Е-1 заг.по 184,6 м.кв., літ. Ж-1 заг. пл. 574,9 м. кв., літ. К-1 заг. пл. 110,0 м. кв., літ. Л-2 заг.пл. 272,8 м.кв., літ. М-1 заг. пл. 737,1 м. кв., літ. О-1 заг. пл. 1265,6 м. кв., літ. Т-1 заг. пл. 757,6 м.кв. за адресою: м. Харків, вул. Лодзька (Лодзинська), 8-а;

Договір іпотеки № 12/07-01/0337 від 26.06.2009 р., згідно якого в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боржником було передано нежитлова будівля літ. Б-1 заг.пл. 1877,1 м. кв., літ. Г-1 заг. пл. 34,3 м. кв., літ. Д-1 заг. пл. 34,6 м. кв., літ. Е-1 заг.пл. 184,6 кв.м., літ. Ж-1 заг. пл. 574,9 м. кв., літ. К-1 заг. пл. 110,0 м. кв., літ. Л-2 заг. пл. 272,8 кв.м., літ. М-1 заг. пл. 737,1м. кв., літ. 0-1 заг. пл. 1 265,6 м. кв.,літ.Т-1 заг. пл. 757,6 м. С-1 заг. пл.950,0 м.кв., нежитлова будівля літ. Р-1 заг.пл.635,2 м. кв. за адрессою: м.Харків, вул. Лодзька (Лодзинська), 8-а;

Договір іпотеки № 12/07-01/0336 від 26.06.2009 р., згідно якого в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боржником було передано нежитлова будівля літ. Б-1 заг.пл. 1877,1 м. кв., літ. Г-1 заг. пл. 34,3 м. кв., літ. Д-1 заг. пл. 34,6 м. кв., літ. Е-1 заг. пл.184,8 м.кв., літ. Ж-1 заг. пл. 574,9 м. кв., літ. К-1 заг. пл. 110,0 м. кв., літ. Л-2 заг. пл. 272.8 м.кв., літ. М-1 заг.пл. 737,1м. кв., літ. О-1 заг. пл. 1 265,6 м. кв., літ.Т-1 заг.пл. 757,6 м. кв., літ.С-1 заг. пл. 950,0 м кв., нежитлова будівля літ. Р-1 заг.пл.635,2 м. кв. за адресою: м.Харків, вул. Лодзька (Лодзинська), 8-а.

24.05.2017 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ "КРИСТАЛБАНК" укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1,2.2.) "КРИСТАЛБАНК" зобов'язалось передати АТ "Райффайзен Банк Аваль" загальну суму фінансування, а АТ "Райффайзен Банк Аваль" зобов'язалось відступити «КРИСТАЛБАНК» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлення прав за іпотечними договорами, Договір відступлення прав за договорами застави, Договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й Договір відступлення прав за договорами поруки.

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання АТ «Райффайзен Банк Аваль» всієї загальної суми фінансування (п.1.1. Договору).

Пунктом 3.1. цього Договору встановлено, що фактор (ПАТ "КРИСТАЛБАНК") зобов'язаний сплатити клієнту (АТ «Райффайзен Банк Аваль») загальну фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення Договору.

На виконання умов договору факторингу ПАТ «КРИСТАЛБАНК» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 38640 від 25.05.2017 р.

На виконання пункту 2.10. Договору Факторингу, у зв'язку із відступленням прав вимоги та з належним виконанням ПАТ «КРИСТАЛБАНК» обов'язку по сплаті загальної фінансування, сторонами 25.05.2017 р. було окремо укладено та підписано нотаріально посвідчений договір відступлення прав за іпотечними договорами, згідно додатку до якого, в числі інших, АТ «Райффайзен Банк Аваль» було відступлено ПАТ "КРИСТАЛБАНК» право вимоги за іпотечними договорами за № 02-01-8/2-08 від 21.07.2008 р., № 02-01-8/6-08 від 21.07.2008 р., № 12/07-01/0337 від 26.06.2009 р., № 12/07-01/0336 від 26.06.2009 р.

За загальнодоступним Державним реєстром банків, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» зареєстрований 16.12.2014 р. та має діє на підставі банківської ліцензії 276 від 29.04.2015 р.

25.05.2017 р. між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, (п.п.2.1, 2.2.) ТОВ «ФК «Форінт» зобов'язалось передати ПАТ «КРИСТАЛБАНК» загальну суму фінансування, а ПАТ "КРИСТАЛБАНК" зобов'язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлення прав за іпотечними договорами, Договір відступлення прав за договорами застави, Договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й Договір відступлення прав за договорами поруки.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що фактор зобов'язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення Договору.

На виконання умов договору факторингу ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 25.05.2017 р.

Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 25.05.2017 р., який є невід'ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено заборгованість -ТЗП «Харківмаш» за ГКУ № 02-01-8-08 від 21.07.2008 р. та кредитному договору № 010-1/02-01-82-08 від 21.07.2008 р.

На виконання пункту 2.10. Договору Факторингу, у зв'язку із відступленням прав вимоги та з належним виконанням ТОВ «ФК «Форінт» обов'язку по сплаті загальної суми фінансування, сторонами 25.05.2017 р. було окремо укладено та підписано нотаріально посвідчений договір відступлення прав за іпотечними договорами, згідно додатку до якого, в числі інших, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було відступлено ТОВ «ФК «Форінт» право вимоги за іпотечними договорами № 02-01-8/2-08 від 21.07.2008 р., № 02-01-8/6-08 від 21.07.2008 с.. № 12/07-01/0337 від 26.06.2009 р., № 12/07-01/0336 від 26.06.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під зідступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт зідступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право зворотової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Пунктом 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняться у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Суд зазначає, що за загальнодоступними даними Держаного реєстру фінансових установ ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» з 21.03.2017 р. має ліцензії на надання послуг з фінансового лізингу, надання послуг з факторингу, надання гарантій та поручительств, надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Взявши до уваги все вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну кредитора, здійснити заміну кредитора - АТ "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника ПАТ "КРИСТАЛБАНК" , та ПАТ "КРИСТАЛБАНК" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (вх. № 18332 від 02.06.2017 р.) про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора - АТ "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника ПАТ "КРИСТАЛБАНК" (код 39544699).

Здійснити заміну кредитора ПАТ "КРИСТАЛБАНК" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146, 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, б.34, оф.212, код ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 02.03.2018 р.

Суддя Усатий В.О.