Постановление суда № 72564005, 05.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2018Справа № 910/19943/16За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про зміну способу та порядку виконання судового рішення

у справі № 910/19943/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до державного підприємства "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна"

про стягнення грошових коштів та виселення

Суддя Усатенко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.11.2016 у справі № 910/19943/16 позов регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі - РВ ФДМУ по м. Києву, заявник) задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна" (далі - ДП "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна") до Державного бюджету України 98 033,69 грн. орендної плати, 848,79 грн. інфляційних втрат, 2 966,47 грн. штрафу 3%, 168 989,99 грн. неустойки, 8 742,45 грн. пені та 5 571,72 грн. судового збору; виселено ДП "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна" з державного нерухомого майна площею 306,00 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Л. Первомайського, 5А, на другому поверсі триповерхової адміністративної будівлі Будинку звукозапису, що знаходиться на балансі Національної Радіокомпанії України, вартість якого становить за експертною оцінкою станом на 31.07.2012 року 2 481 593,00 грн.

07.03.2017 на виконання вищевказаного рішення судом видані відповідні накази.

02.03.2018 позивачем через канцелярію суду подана заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 заяву розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити заяву РВ ФДМУ по м. Києву про зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про зміну способу та порядку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні 12.03.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про зміну способу та порядку виконання судового рішення відбудеться.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування останньої.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко