
8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
05 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1777/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/1777/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" надійшов адміністративний позов до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0005194708 від 11.08.2017, № 0005184708 від 11.08.2017.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року закрито підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.
03 березня 2018 року до суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду Запорізької області або Запорізькому окружному адміністративного суду.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.
Частиною другою статті 195 КАС України передбачено учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Тобто, як встановлено з вищевикладених норм, проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком. Також, суд зазначає, що судом не визнавалась обов'язкова явка відповідача у судове засідання.
Крім того, подана відповідачем заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви в той самий строк
Також суд не може забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з підстав проведення судового засідання по справі №812/1341/17 та 808/3690/17 у режимі відеоконференції 15.03.2018 з 12:30 год. до 17:00 год.
Таким чином, із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/1777/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О.В. Ірметова
Судебное решение № 72561992, Луганський окружний адміністративний суд было принято 05.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 812/1777/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: