Каховський міськрайонний суд Херсонської області (повне найменування суду) С У Д О В И Й Н А К А З 20 серпня 2009 року Номер справи
2-н -386/2009 р м. Каховка (місто) Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області (повне найменування суду) ОСОБА_1 (прізвище, ініціали судді) розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (указати ім'я (найменування) заявника) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 04.04.2006 року в сумі 11942,90 грн. (указати вимоги заявника) Відповідно до до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
ст.ст. 88, 96, 102 – 105 ЦПК України, (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги) НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повне ім'я (найменування) боржника) 74800, м Каховка, Херсонської області, вул. Свердлова, 48/53 (місце проживання або місцезнаходження боржника) (розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти) (за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (повне ім'я (найменування) стягувача) 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (місце проживання або місцезнаходження стягувача) рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) (розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти) код ЄДРПОУ 14360570 , МФО 305299 (за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) заборгованість у розмірі 11942,90 грн . (указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 59,71 грн . судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви. (указати суму в гривнях цифрами та словами) 3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15,00 грн., витрати на ІТЗ. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя ОСОБА_1 (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « » _____200__ р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження») – три роки. Перебіг строку починається з наступного дня після видачі наказу.
Судовий наказ виданий « » _____200__ р.
Секретар суду:
Судебное решение № 7256151, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 20.08.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-н-386/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: