Решение № 72559699, 03.03.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-адр/742/3/18

Єдиний унікальний № 742/3571/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Зарічної Л.А., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити дії. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області як отримувач пенсії за вислугу років відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». В зв»язку із збільшенням грошового забезпечення поліцейських на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року за №988 та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VIII від 23 грудня 2015 року, які є підставою для перерахунку пенсії позивача як колишнього працівника міліції, направив на адресу відповідача заяву про проведення перерахунку його пенсії на підставі відповідної довідки УМВС України в Чернігівській області за№101/9424 від 04 липня 2017 року. Проте, відповідачем був надіслало на ім'я позивача лист від 07 листопада 2017 року за №2428/03/Я-12, в якому його було повідомлено, що перерахунок та виплата пенсій будуть проведені після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України. Оскільки, вказану відмову позивач вважає протиправною, та такою, що суперечить нормам чинного законодавства, він і звернувся з даним позовом до суду за захистом свого порушеного права щодо визнання протиправною бездіяльність ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії; зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року згідно наданої довідки про новий розмір грошового забезпечення; встановлення судового контролю за виконанням відповідачем рішення суду та зобов»язання у визначений судом термін з моменту набрання рішення суду законної сили, подати звіт про виконання рішення суду. Згідно постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2017 року заявлені вимоги позивача було задоволено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 апеляційного скаргу ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2017 року повернуто особі, яка її подала.

Посилаючись на ті обставини, що приймаючи рішення судом не було вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 грн., позивачем подано до суду окрему заяву з цього приводу.

В судове засідання жодна із сторін по справі не з»явилися, хоча про день та час судового засідання були повідомлені вчасно, однак позивач завчасно подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.252 ч.1 КАС України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

А тому, керуючись ст. 252 КАС України, суд-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі №2-а/742/252/17, єдиний унікальний №742/3571/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити дії, яким стягнути з ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 640 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: