№ 7255756, 29.12.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 3-1264/2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водій - ПП "Мехтієв", мешкає в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Комінтерна буд. 70, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.11.2009 року о 01 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 на автодорозі Запоріжжя – Донецьк керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепою ГКБ державний номерний знак НОМЕР_2 відволікся від керування та здійснив наїзд на стоявший по переду транспортний засіб ЗИЛ, державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував громадянин ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він 05.11.2009 року керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепою ГКБ державний номерний знак НОМЕР_2 по автодорозі Запоріжжя – Донецьк та відволікся від управління транспортом в наслідок чого скоїв ДТП, а саме: зіткнувся з транспортний засіб ЗИЛ, державний номерний знак НОМЕР_3, який стояв на смузі його руху і не мав габаритних вогнів.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АР № 049263 про адміністративне правопорушення, протоколом та схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, протоколами медичного огляду для встановлення факту встановлення вживання психотропної речовини та стану сп'яніння ОСОБА_1 та ОСОБА_2, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також поясненнями самого ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (20х17=340грн.).

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, суму штрафу сплатити на р\р 33117336700084, код ЄДРПОУ 24103839, МФО 852010, банк отримувача – ГДКУ у Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «___» __ 20___ року

Строк пред’явлення до виконання три місяці