
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року
Справа № 578/40/18
провадження № 2/578/112/18
Краснопільський районний суду Сумської області у складі:
головуючого судді Косар А.І.,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання – Сотнікової І.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /далі – Банк/ в особі представника за дорученням ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2018 року Банк в особі представника за дорученням ОСОБА_1звернувся до суду з даним позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь 12100,43 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.03.2006 та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
02 березня 2018 року сторони на судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином, через загальну канцелярію представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, та просив залишити позов без розгляду /ас. 46/
У відповідності до п.5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України / далі ЦПК України / суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити відповідно до приписів п. 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.
У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК України роз’яснити наслідки залишення заяви без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А. І . Косар
Судебное решение № 72551943, Краснопільський районний суд Сумської області было принято 02.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 578/40/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: