Постановление суда № 72542885, 03.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 333/6210/17

Провадження № 22-ц/778/1622/18

У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплату житлово-комунальних послуг ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2017 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справі в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції , зазначені в ст.. 353 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскільки така ухвала не передбачена в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду першої інстанції, визначені ст. 353 ЦПК.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2017 року підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст., 352, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплату житлово-комунальних послуг ,- повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду заявнику.

Суддя