Решение № 72542593, 01.03.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5608/17

Провадження № 2-о/346/19/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Матушевської Г.Д.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_3, заінтересовано особа: Коломийське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, котру підтримав в судовому засіданні його представник та посилається на те, що заявник є пенсіонером за віком і звернувся до Коломийського об»єднаного управління ПФУ за перерахунком пенсії та надав необхідні документи. Однак під час їх огляду працівником управління встановлено розбіжності у написанні прізвища заявника.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Коломийської райспоживспілки від 09.11.2017 року № 55.

Представник заінтересованої особи Коломийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, народився 16.04.1948 року в м. Катакурган Самаркандської області, Узбекистан, що стверджується копією паспорта громадянина України (а.с.4).

З 2008 року заявник є пенсіонером та отримує пенсію за віком, що стверджується копією пенсійного посвідчення серії ААБ №983406 (а.с.9).

З метою проведення перерахунку пенсії заявник звернувся до відповідача ОСОБА_4 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та надав довідку Коломийської районної спілки споживчих товариств № 55 від 09.11.2017 року про заробітну плату. Однак, у наданій довідці встановлено розбіжності у написанні прізвища заявника, а саме: в довідці вказано прізвище «Подорів».

По причині того, що у довідці невірно записано прізвище заявника, він не може використати вказаний документ для перерахунку пенсії. Заявник вважає що помилка виникла внаслідок неуважності працівника кадрової служби.

Той факт, що заявник саме ОСОБА_3 стверджується паспортом громадянина України СС 766893, виданим Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 30.06.1999 р., реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 та пенсійним посвідченням серії ААБ №983406, копією наказу по виробничому об єднанню Коломийського РайСТ № 96 від 30.12.1987р. про прийняття на роботу "Подорова", з яких вбачається, що прізвище заявника вказано «Подоров» (а.с.4-9).

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа має юридичне значення так як дозволить йому провести перерахунок призначеної пенсії.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником в судовому засіданні є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.293,315,319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити.

Встановити факт належності довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої Коломийською райспоживспілкою 09 листопада 2017 року за № 55, ОСОБА_3 , 16 кітня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.