№ 72539821, 01.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/1253/18

Провадження № 3/243/617/2018

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Крупська, буд. 5 «а»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2018 року о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю біля буд. 28 по вул. Шовковична від вул. Ярморочна в напрямку вул. Торгова у м. Слов’янську не дотримався безпечної дистанції для руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку та зупинився на заборонений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засідання свою провину визнав повністю та пояснив, що 12 лютого 2018 року рухаючись на автомобілі НОМЕР_2 по вул. Шовковична зі сторони вул. Ярмарочна в бік вул. Торгова у м. Слов’янську здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок технічної несправності власного автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 12 лютого 2018 року рухаючись на автомобілі НОМЕР_3 по вул. Шовковична зі сторони вул. Ярмарочна в бік вул. Торгова у м. Слов’янську та зупинившись на заборонений сигнал світлофора на перехресті вул. Торгова та вул. Шовковична відчув удар. Вийшовши з автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1, який знаходився позаду та рухався у попутному напрямку.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043479 від 12 лютого 2018 року, відповідно до якого 12 лютого 2018 року о 08 годині 00 хвилин біля буд. 28 по вул. Шовковична м. Слов’янська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по засніженому асфальтному покриттю у м. Слов’янськ по вул. Шовковична від вул. Ярморочна в напрямку вул. Торгова та в районі буд. 28 по вул. Шовковична не дотримався безпечної дистанції для руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку та зупинився на заборонений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки; (а. с. 3)

- Схемою місця ДТП від 12 лютого 2018 року; (а. с. 4)

- Поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 12 лютого 2018 року, який зазначив, за яких обставин 12 лютого 2018 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження; (а.с.5)

- Поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 12 лютого 2018 року, який вказав, за яких обставин 12 лютого 2018 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження; (а. с. 6)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 352 гривень 40 копійок

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3