Постановление суда № 72533119, 02.03.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1122/17

02.03.2018

2/328/148/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн.,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн., які були вилучені в ході обшуку від 21.10.2002 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.

Як встановлено судом, згідно з заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05.12.2017 року № 328/2978/17 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про відшкодування моральної немайнової шкоди у вигляді публічного вибачення; зобов’язання реального повернення речових доказів та виконання постанови слідчого Скляра АІ. Від 15.04.2016 року в частині повернення друкарських машинок.

З вказаного рішення вбачається, що позивач просив повернути вилучені 21.10.2002 року в ході обшуку дві друкарські машинки.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.01.2018 року № 328/2978/17 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05.12.2017 року № 328/2978/17 призначено до розгляду на 27.03.2018 року.

Отже, на даний час в провадженні апеляційного суду Запорізької області перебуває на розгляді цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Посилання позивача про різність позовних вимог є необґрунтованим та суперечить обставинам, які встановлені судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн. залишити без розгляду.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити позивач, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя