Постановление суда № 72522907, 27.02.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року, м. Херсон, справа № 923/12/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Сіфуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздольне»

про стягнення 930856,64 грн,

за участі представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1,

від відповідача – ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

03.01.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Сіфуд» з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздольне» про стягнення 930856,64 грн, з яких: 191040,41 грн основної заборгованості, 566495,23 грн пені, 43372,03 грн річних та 129948,96 грн інфляційних; які ґрунтуються на несвоєчасному виконанню відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поставки № 32 від 01.03.2015 щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 05.01.2018 порушене провадження у справі та її розгляд в підготовчих засіданнях проведено 25.01.2018 та 27.02.2017.

Під час судового засідання представником позивача заявлене клопотання про оголошення перерви з метою надання часу для підготування розрахунку стягуваних сум. Це клопотання судом задоволене, але у зв’язку із закінченням шестидесятиденного строку підготовчого провадження, який спливає 06.03.2018, та необхідності надання часу позивачу для підготування розрахунку, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 181, 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, тобто до 05.04.2018.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін