Дата принятия
09.12.2009
Номер дела
2- 485/2009
Номер документа
7252001
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 485/2009 р. від 19.10.2009 р.

9 грудня 2009 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Семенюк О.І.

З участю позивача ЗАТ КБ «Приват Банк» Бойко С.В.

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судовому засіданні представник позивача Бойко С.В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідно до укладеного договору від 09.11.2007 року № 99476-CRED ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00%з на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 09.11.2009року. Взяте на себе зобов»язання відповідач не виконав.

У зв»язку із цим відповідач станом на 09.12.2009р. має заборгованість -8391.50 грн., що складається 1050.25 дол. США з яких:

- 6909.19 грн. - заборгованість по тілу кредиту, що складає 864.72 дол. США.

- 1482.30 грн. - заборгованість по відсотках за користуванням кредитом, що складає 185.52 дол. США

Крім того, у відповідності до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути штраф 250 грн., судові витрати 200.48 грн., та 371.35 грн. штраф, як 5 % від суми позову, що складає судові витрати.

Просить стягнути дану суму.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно 19.11.2007 року він одержав кредит в ЗАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 3000 дол. США, починаючи з червня 2009 р. він не належним чином виконує умови кредитного договору, через що виникла заборгованість, при цьому посилається на незадовільний матеріальний стан. Із розрахунком заборгованості по договору кредиту , представленим позивачем, згідний повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору № 99476-CRED від 9 листопада 2007 року , позивач ЗАТ « Приватбанк» з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 в сумі 3000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 9 листопада 2009 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.

П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 24 % річних .

П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобовязань по погашенню кредиту, відповідачка зобовязалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % від суми залишку непогашеної , згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди в сумі, передбаченій додатком № 1 до кредитного договору, яким є графік погашення заборгованості , починаючи із 11 червня 2009 року, в ході чого утворилась заборгованість, яка станом на 09 грудня 2009 року складала: 6909.19 грн. - заборгованість по тілу кредиту, що складає 864.72 дол. США, та 1482.30 грн. - заборгованість по відсотках за користуванням кредитом, що складає 185.52 дол.США, що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .

П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобовязань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у звязку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник відповідачка по справі, зобовязалася сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8391 грн. 50 коп. , що складає 1050.25 долара США , із яких 6909 грн. 19 коп. , що складає 864.72 дол. США заборгованість по основному тілу кредиту, 1482 грн. 30 коп. , що складає 185.52 дол. США - по відсотках. Крім того, слід стягнути 250 гривень , як штраф без визначення його еквівалентності в доларах США та 371грн. 35 коп., як 5% від суми позову, що складає та судові витрати. Крім того, слід стягнути в дохід держави судові витрати в сумі 200 грн. 48 коп.

Враховуючи , що на даний час ЗАТ КБ «Приватбанк» перейменовано у публічне акціонерне товариство « Приватбанк , що стверджується статутом публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк», затвердженим позачерговими загальними зборами акціонерів від 20 серпня 2009 року, погодженим Національним банком України 09.10.2009 року , то стягнення слід зарахувати в його користь.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № 99476-CRED від 9 листопада 2007року в сумі 8391 /вісім тисяч триста дев»яносто одна/ грн. 50 коп., що складає 1050.25 долара США , із яких 6909 грн. 19 коп. , що складає 864.72 США заборгованість по основному тілу кредиту, 1482 грн. 30 коп. , що складає 185.52 дол. США заборгованість по відсотках.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 621 /шістсот двадцять одна/ гривня 35 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 200 грн. 48 коп. з яких 80.48 грн. оплата державного мита, та 120 грн. оплата інформаційно-технічного збору./ код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7252001 ?

Документ № 7252001 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7252001 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7252001 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7252001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 7252001, Шумський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 7252001, Шумський районний суд Тернопільської області было принято 09.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 7252001 относится к делу № 2- 485/2009

то решение относится к делу № 2- 485/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7251978
Следующий документ : 7252002