Решение № 72509, 08.08.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2006 р.

Справа № 17/329/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

при секретарі Хімороді В.Г.

з участю представників сторін:

від позивача: Марущак Г.А., довіреність № 779 від 12.07.2006 р.;

від відповідача: не з?явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 17/329/06

за позовом Закритого акціонерного товариства «Заплазський цукровий завод», Одеська область, Любашівський район, смт. Зеленогірське до виробничо-комерційного підприємства «Каро», Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Кооперативна, 21 про стягнення заборгованості,-

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з?явився, заперечення на позов не надав.

Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Закритим акціонерним товариством «Заплазський цукровий завод»пред?явлено позов до виробничо-комерційного підприємства «Каро»про стягнення заборгованості за договором № 1 про надання послуг на посіви цукрових буряків урожаю 2005 року від 08.04.2005 року.

Дані позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 8 квітня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг на посіви цукрових буряків урожаю 2005 року за № 1.

У відповідності до вищевказаного Договора позивач надав у тимчасове користування відповідачу сіялку точного висіву УПС-12.

Згідно з п.4.1. Договору плата за користування сіялкою з трактором становить 70 грн. за 1 га посіву цукрових буряків. Відповідно вартість послуг по посіву цукрових буряків на площі 224, 50 га становить 15 715 грн., що підтверджується актом викаонаних робіт від 26.04.2005 року. Але оплата не була проведена.

4 листопада 2005 року відповідачу була направлена претензія за № 1309 (поштова квитанція № 1842 від 04.11.2005 року) з вимогою погасити заборгованість, але претензія залишилася без відповіді.

Таким чином, на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 15 715 грн.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особ ливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобо в'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Заплазський цукровий завод» задовільнити повністю.

2. Стягнути з виробничо-комерційного підприємства «Каро», Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Кооперативна, 21 (р/р 26006650060571 в «Укрсоцбанк», МФО 326018, код 20892727) заборгованості за договором про надання послуг: суму боргу у розмірі 15 715 грн., державне мито у сумі 157 грн. 15 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Закритого акціонерного товариства «Заплазський цукровий завод», Одеська область, Любашівський район, смт. Зеленогірське (р/р 26002109947 в ООФ АППБ «Аваль», МФО 328726, код 00372807).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Коваль С.М.