№ 72508471, 26.02.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/176/18

3/705/239/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2018 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Венея» м. Умань, Черкаської обл., вул. Тищика, 1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ, податку на прибуток, місцевих податків, екологічного податку, рентної плати та камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Уманської ОДПІ управління податків та зборів юридичних осіб ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 була проведена камеральна перевірка ТОВ «Венея» м. Умань, Черкаської обл., вул. Тищика, 1, з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету. За результатами цієї перевірки було виявлено, що директор ТОВ «Венея» м. Умань ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по податку єдиному в сумі 95,5 грн., про що відображено в Акті № 468/23-00-12-0843/14190702 від 15.12.2017 р. по строку сплати 19.11.2017 р., фактично сплачено 23.11.2017 р., порушено п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в справі доказами: протоколом № 33 про адміністративне правопорушення від 15.12.2017 року, Актом камеральної перевірки № 468/23-00-12-0843/14190702 від 15.12.2017 р., та доданими документами перевірки.

На підставі вище викладеного, суддя прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п?ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Анатолій Борисович Коваль