Постановление суда № 72505049, 28.02.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
28.02.2018
Номер дела
227/3350/17
Номер документа
72505049
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

28.02.2018 227/3350/17

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.,

при секретарі Верній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 листопада 2010 року, яка станом на 30 вересня 2017 року становила 42687,12 грн., та складалась з наступного: 715,00 грн. – заборгованості за кредитом; 35021,30 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 4680,00 грн. – заборгованості за пенею та комісією; 250,00 грн. – штрафу (фіксована частина); 2020,82 грн. – штрафу (процентна складова).

З відповіді Шахівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 28 листопада 2017 року вбачається, що відповідач за адресою: вул. Миру (стара назва -Леніна)АДРЕСА_1, с. Шахове (стара назва - Октябрське) Добропільського району Донецької області, зареєстрованою не значиться. Крім того, у будинку 38 по вул. Миру, який є приватнимАДРЕСА_2 відсутня.

04 грудня 2017 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області було відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України 24 січня 2018 року по справі було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у зв’язку з тим, що в матеріалах справи були наявні суперечності щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, та надано позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Від представника позивача 27 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання про направлення справи до Волноваського районного суду Донецької області у зв’язку з тим, що дійсно останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_3

Даних щодо реєстрації місця перебування або проживання ОСОБА_1 в м. Добропіллі чи Добропільському районі Донецької області судом не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вищезазначена адреса місця проживання/перебування відповідача знаходиться під територіальною юрисдикцією Волноваського районного суду Донецької області.

Таким чином, вказана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, та підлягає передачі на розгляд Волноваського районного суду Донецької області (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29), за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВВ:

Клопотання представника позивача про направлення справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Волноваського районного суду Донецької області – задовольнити.

Передати на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С.Мацишин

28.02.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 72505049 ?

Документ № 72505049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72505049 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72505049 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72505049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72505049, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 72505049, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 28.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 72505049 относится к делу № 227/3350/17

то решение относится к делу № 227/3350/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72505047
Следующий документ : 72505054