Решение № 72501100, 01.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 березня 2018 року № 826/18723/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 05.12.2016,

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Віконіка» про стягнення заборгованості у сумі 54 009,62 грн., -

вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах щодо наявного у відповідача податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 54 009,62 грн.; розрахунку суми податкового боргу відповідача; копії зворотнього боку облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств за 2014 - 2015 роки; копії податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік (звітна, реєстр. № 9088496812 від 21.01.2014); копії корінця податкової вимоги форми «Ю» від 29.03.2014 №3680-25 та рішення № 1875/26-59-25-01-14 про опис майна у податкову заставу від 14ю.11.2014 разом з доказами направлення на адресу відповідача; інформації з Єдиного державного реєстру.

Керуючись ст. 67 Конституції України, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвали суду від 05.12.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі та від 31.01.2018 про прийняття справи до провадження направлялись відповідачу за адресою, вказаною в інформації з Єдиного державного реєстру: м. Київ, вул. Воровського, 12, повернуті відділом поштового зв'язку із зазначенням у довідках про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання» та «не розшукано», тобто з незалежних від суду причин, з огляду на що та, виходячи з положень ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167, а також ч. 4 ст. 124, ч. 1 ст. 127 та ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакціях чинних станом на день вчинення відповідних процесуальних дій), останні вважається врученими,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку спрощеного позовного провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 12, 77, 246, 250, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (код ЄДРПОУ 39561761, адреса: 03056, м. Київ, провул. Політехнічний, 5А) задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віконіка» (код ЄДРПОУ 32775787, адреса: 02230, м. Київ, вул. Воровського, 12) заборгованість у розмірі 54 009,62 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ять грн. 62 копійки) на рахунок №33118318700011, отримувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код отримувача - 37995466, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 82019, код класифікації бюджету 11021000, «Податок на прибуток приватних підприємств».

Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок