Постановление суда № 72493218, 22.02.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2149/17

1-кп/171/46/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 засудженої за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у вступній частині вироку, а саме невірно зазначено номер кримінального провадження: «№12017040410000016», тоді як вірно зазначити: «№12017040410001135»

Суд розглядає питання про виправлення описки без участі прокурора та інших учасників судового провадження оскільки відповідно до вимог ч.2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно із ст .379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки така є технічною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 року.

Вважати правильним у вступній частині вироку номер провадження: «№12017040410001135».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Семенова Н. М.