Постановление суда № 72492311, 01.03.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/322/15-ц

УХВАЛА

1 березня 2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелект» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі і споруди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача повторно не з?явився в судове засідання, при цьому, на підтвердження поважності причини неявки в дане судове засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи та додав до нього копію ухвали Господарського суду м. Києва від 08.02.2018 року.

Суд не визнає поважною причину неявки представника позивача, оскільки дане засідання призначалось згідно ухвали Козятинського міськрайсуду від 24.01.2018 року.

Також з наданих представником позивача клопотання та додатку до нього не вбачається, що представник ОСОБА_2 представляє будь-яку зі сторін по справі, яка розглядається в Господарському суді м. Києва, оскільки повістки не було додано.

За таких обставин, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелект» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі і споруди залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати для відому сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Суддя (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 01.03.2018