Постановление суда № 72491378, 27.02.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №5015/2804/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АрхіБуд’’, м.Львів, вх. № 01-05/639/18 від 16.02.2018 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.01.2018 року (суддя Березяк Н.Є)

у справі №5015/2804/12

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави в особі:

позивача 1:Кабінету Міністрів України, м. Київ,

позивача 2:Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача2:Товариства з обмеженою відповідальністю «АрхіБуд», м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області, м. Львів,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Громадської організації «Правозахисний центр імені генерала УНР ОСОБА_2», м. Львів,

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:Військової частини 2144, м. Львів,

третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», м. Львів,

про: визнання недійсним договору оренди землі від 11 грудня 2008 року та витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 2,8939 га.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2018 року, скаргу військового прокурора Західного регіону України на дії (бездіяльність), рішення Галицького відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області - задоволено. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Галицького ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області в частині відмови у прийнятті до виконання та повернення стягувачу наказу Господарського суду Львівської області від 28.09.2017 у справі №5015/2804/12 про витребування земельної ділянки загальною площею 2,8939 га, що знаходиться по вул. Довбуша, 15 у м. Львові кадастровий номер №4610136600:01:009:0017 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України, Визнано недійсним повідомлення від 19.10.2017 державного виконавця Галицького ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, а також визнано неправомірними дії начальника Галицького ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області в частині відмови в задоволенні скарги заступника військового прокурора Західного регіону України від 02.11.2017 №10/2/3-710, що оформлено листом від 13.11.2017 №В-15/№10704. Зобовязано Галицький ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу від 28.09.2017 у справі №5015/2804/12 про витребування земельної ділянки загальною площею 2,8939 га, що знаходиться по вул. Довбуша, 15 у м. Львові кадастровий номер №4610136600:01:009:0017 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2018 р. у справі №5015/2804/12,-відповідач 2- Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АрхіБуд’’– подав апеляційну скаргу.

16.02.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АрхіБуд’’, м.Львів, вх. № 01-05/639/18 від 16.02.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.01.2018 р. у справі №5015/2804/12, у якій останній просить вищезазначену ухвалу скасувати та відмовити Першому заступнику військового прокурора Західного регіону України в задоволенні скарги на дії, бездіяльності та рішення

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України – апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскільки учасники судового процесу були присутні при винесенні оскаржуваної ухвали, строк обчислюється з моменту проголошення в судовому засіданні ухвали (рішення).

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АрхіБуд’’, м.Львів, вх. № 01-05/639/18 від 16.02.2018 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 року у справі №5015/2840/12 залишити без руху.

2. Апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АрхіБуд’’протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку рогляду справи відповідно до вимог зазначених у Господарському процесуальному кодексі України чинного з 15.12.2017 року.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1