Постановление суда № 72489293, 23.02.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.02.2018

Справа № 334/8293/17

Провадження № 2/334/1694/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Козлова Н.Ю., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 нтернет-магазину «Деніка» в особі адміністративного сайту ФОП ОСОБА_2 захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду Запоріжжя з позовною заявою до Інтернет-магазину «Деніка» в особі адміністративного сайту ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Зазначена справа надійшла в провадження судді Козлової Н.Ю. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2018 року.

Перевіривши наявні матеріали справи вважаю необхідним заявити самовідвід відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ст. 36 - 37 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Заява про самовідвід виникла з підстав, що сторона у даній справі є членом сім’ї працівника апарату Ленінського районного суду м.Запоріжжя, що може викликати у іншої сторони у справі обґрунтований сумнів щодо об’єктивності та неупередженості судді, що в подальшому може призвести до скасування рішення у справі.

Частиною ч. 3ст. 41 ЦПК України передбачено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 2 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

У випадках, встановленихпунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Передача справи з одного судудо іншого здійснюєтьсяна підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що після задоволення самовідводів суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя неможливо утворити новий склад суду для розгляду, справу необхідно передати на розгляд до Хортицького районного м.Запоріжжя, як такому, що найбільш територіально наближений до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 36,37,40,41 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 нтернет-магазину «Деніка» в особі адміністративного сайту ФОП ОСОБА_2 захист прав споживачів.

Цивільну справу позовом ОСОБА_1 нтернет-магазину «Деніка» в особі адміністративного сайту ФОП ОСОБА_2 захист прав споживачів передати до Хортицького районного суду м.Запоріжжя для подальшого розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Козлова Н. Ю.