Постановление суда № 72486701, 28.02.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1032/17-а

28 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Староміського відділу Державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Укрсиббанк", про звільнення майна з під-арешту та знаття заборони на відчуження,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа - ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Вінницького окружного адміністративного суду скасовано, а провадження у справі закрито.

08 лютого 2018 року від апелянта ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по цій справі.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 252 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Староміського відділу Державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Укрсиббанк", про звільнення майна з під-арешту та знаття заборони на відчуження в порядку письмового провадження у Вінницькому апеляційному адміністративному суді (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М. Судді Боровицький О. А. Сушко О.О.