
1Справа № 335/37/18 3/335/414/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «ПРОФІТ-АГРІТРЕЙД», що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, б.83, за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №616 від 29.12.2017 року - при проведенні перевірки ТОВ «ПРОФІТ-АГРІТРЕЙД», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: в декларації з ПДВ за серпень 2017 року завищено податковий кредит по ПСП «Зеніт» на суму ПДВ 150000,00 грн. та занижено податковий кредит по ПСП «Зеніт» на суму ПДВ 150000,00 грн., чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2, пояснила, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, просила провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
В силу ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 03.11.2017 року, що підтверджується витягом з акту №620/08-01-12-02/41381909 від 03.11.2017 року, а справа надійшла до суду 07.02.2011 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, п. 3 ст. 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв’язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судебное решение № 72485075, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.02.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 335/37/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: