Постановление суда № 72480743, 26.02.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2018 року справа №812/1684/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року в справі № 812/1684/17 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Кремінської міської ради ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 08.11.2017 № 38005440, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року в справі № 812/1684/17.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 29 січня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 30 січня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.164), та отримана апелянтом 06 лютого 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.165).

Таким чином, станом на 26 лютого 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Відкритим акціонерним товариством «Сєвєродонецький завод опорів» не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року в справі № 812/1684/17 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Кремінської міської ради ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 08.11.2017 № 38005440, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук