Постановление суда № 72480361, 26.02.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №907/665/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

секретар судового засідання – Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2- представник;

від відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4– представники

розглянувши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ, м. Київ №40-702-2017-5684 від 18.12.2017

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2017 (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 08.12.2017, м. Ужгород)

у справі № 907/665/17

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2017 (суддя Ушак І.Г) у справі № 907/665/17 у задоволені позовних вимог відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, м. Київ подано апеляційну скаргу №40-702-2017-5684 від 18.12.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2017 у справі № 907/665/17 і ухвалити нове рішення, яким задоволити позов. Відшкодувати скаржнику судовий збір за рахунок відповідача.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 призначено розгляд справи в режимі відеоконференції на 01.02.2018 о 12:30.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 розгляд справи відкладено на 26.02.2018 о 11.00год.

В судовому засіданні представники сторін виклали доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 252, 270 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 907/665/17 до 05.03.2018 о 9.40год.

2. Судове засідання, яке відбудеться 05.03.2018 о 9.40 год. провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород покласти на Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою : вул. Коцюбинського, 2 А, м. Ужгород, 88000.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5.Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.