Постановление суда № 72478627, 28.02.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15609/17

Номер провадження 2/643/2018/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

28.02.2018року

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельникова І.Д.

при секретарі – Шабатько Л.М.

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство Акціонерну страхову компанію «Омега» (код 21626809, 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17-а) та Приватне акціонерне товариство «Страхову компанію «Уніка» (код 20033533, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А).

Витребувати у ОСОБА_5 оригінал або належним чином посвідчену копію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 25.01.2017 року, складеного за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф.М.С. Бокаріуса (окрім судового експерта ОСОБА_6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки AUDI A8, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті ДТП, що мало місце 25.01.2017 року з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством відповідно до пошкоджень транспортного засобу В, які містяться в п. 11 повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 25.01.2017 р., складеного за участі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у цінах станом на січень 2017 року.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання відповідача ОСОБА_4.

Роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбаченіст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової автотоварознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині зупинення провадження у справі, протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 02.03.2018 року.

Суддя Мельникова І.Д.