Постановление суда № 72477298, 27.02.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.02.2018

Справа № 642/4935/17

Провадження №4-c/642/3/18

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2017 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

04 жовтня 2017 року вказану скаргу було залишено без руху та запропоновано заявнику (скаржнику) в передбачений Законом строк усунути недоліки,.

Заявнику (скаржнику) було надано п’ятиденний строк для усунення недоліків, але до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.

Щодо форми і змісту скарги, то Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй Постанові № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз’яснив, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в частини 1 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема чітке визначення чиї саме дії, бездіяльність заявник оскаржує.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України, у редакції 2012 року.

Згідно ст. 185 ч.3 ЦПК України, у редакції 2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги, що заявник (скаржник) не виконав вимоги, вказані в ухвалі суду, скаргу потрібно визнати неподаною та повернути заявнику (скаржнику), що не позбавляє його права повторно звернутися з належним чином оформленою скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (61067, АДРЕСА_1) на дії державного виконавця - визнати неподаною та повернути заявнику (скаржнику).

Повідомити ОСОБА_1, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв