
Справа № 628/559/18
Провадження № 2/628/513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 р. суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості.
16.12.2017 року, з початком роботи Верховного суду України, набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року.
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України (в ред. 16.12.2017 року), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Таким чином щодо форми, змісту позовної заяви, процесуального порядку розгляду (порядок прийняття, норми ЦПК, тощо), використовуються норми нової редакції ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Вимоги щодо змісту позовної заяви викладені у ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі зазначили свої позовні вимоги без посилання на норми матеріального та процесуального права.
Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно надати копію оспорюваного кредитного договору, оскільки додана його копія до позовної заяви є неналежної якості, з якої неможливо прочитати зміст такого договору.
Згідно ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Гетьман
Судебное решение № 72477204, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 26.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 628/559/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: