Постановление суда № 72476659, 23.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13271/17

Провадження № 1-кс/638/780/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши скаргу судді Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюка Сергія Володимировича про скасування постанови старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону від 17.10.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілим в рамках кримінального провадження №420170750000180, -

встановив:

23.02.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга судді Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюка С.В., в якій він просить: поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 від 17.10.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілим в рамках кримінального провадження №420170750000180; зазначену постанову слідчого скасувати; зобов’язати старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2, прокурора, іншу уповноважену законом службову особу вручити ОСОБА_1 пам’ятку про процесуальні права і обов’язки потерпілого.

Станом на 23.02.2018 р. ОСОБА_1 в повній мірі виконує свої обов’язки судді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження – це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв’язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з викладеного, суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. фактично є потерпілим по кримінальному провадженню №420170750000180, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України.

При таких обставинах кримінальне провадження по скарзі судді Лазюка С.В. про скасування постанови старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону від 17.10.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілим в рамках кримінального провадження №420170750000180 не може розглядатися в Дзержинському районному суді м. Харкова. Вирішення питання про направлення кримінального провадження по цій скарзі повинно вирішуватись колегією суддів суду апеляційної інстанції за поданням суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 23.01.2018 р. подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах судді Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюка С.В. про скасування постанови старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 від 18.12.2017 р. про закриття кримінального провадження до іншого суду задоволено. Скаргу захисника ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 від 18.12.2017 р. про закриття кримінального провадження направлено з Дзержинського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

На підстав викладеного, керуючись ст. 34 КПК України,

ухвалив:

Питання про направлення кримінального провадження по скарзі судді Лазюка С.В. про скасування постанови старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону від 17.10.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілим в рамках кримінального провадження №420170750000180 до іншого суду передати на розгляд колегії суддів Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шестак