Справа № 6-90/2009р.
Полтавський районний суд Полтавської області
УХВАЛА
21 грудня 2009р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нечволод В.В.
при секретарі - Боруті І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про звернення стягнення на належні боржнику грошові кошти, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ВДВС Полтавського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на належні боржнику грошові кошти, в якому зазначив, що у відділі державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться вимога Ю-5 У від 06.07.2009 року видана УПФУ у Полтавському районі про стягнення з Підприємства Бойківської ВК-16 на користь УПФУ в Полтавському районі 45424,60 грн. Боржником в добровільний термін борг не сплачений, а тому просив вирішити питання про звернення стягнення на належні боржнику грошові кошти, що знаходяться на його рахунку в установлених банках та інших фінансових установах.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча це не є перешкодою для розгляду подання по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», (ч.1) у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст. 106 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі підприємству Божківська ВК - 16 направлено вимогу від 06.07.2009 року про сплату заборгованості зі сплати страхових внесків до 30.07.2009 року. Вказану вимогу боржником не виконано, заяв щодо узгодження, вказаної у вимозі суми до органу Пенсійного фонду не надходило.
При надходженні вказаної вимоги органу Пенсійного фонду України до відділу державної виконавчої служби Полтавського управління юстиції, винесена постанова про відкриття провадження від 13.08.2009 року, яка за вих. №13897 від 13.08.2009 року та 02.09.2009 року, за вих. №15130 від 02.09.2009 року направлена боржнику(а.с.3,4).
ВДВС Полтавського районного управління юстиції у вказаній постанові боржнику підприємству Божківська ВК - 16 запропоновано добровільно виконати вимогу управління
ПФУ в Полтавському районі до 20.08.2009 року та 09.09.2009 року. Однак вказана пропозиція боржником залишена без відповіді.
Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходиться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до відповіді Полтавської МДПІ за боржником зареєстровані рахунки в
- «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві МФО 380805 ЗКПО 08680632 р/р 260007302;
• - Ф ПО ВАТ «Ощадний банк України» м. Полтава МФО 331467 ЗКПО 08680632 р/р 26024303169; • - Пол. Од. «ОСОБА_1 банк Аваль» у м. Полтава МФО 331605 ЗКПО 08680632 р/р 2606210078719; • - Пол.Од. «ОСОБА_1 банк Аваль» у м. Полтава МФО 331605 ЗКПО 08680632 р/р 2606100078719; - Ф «Полт. ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м. Полтава МФО 331401 ЗКПО 08680632 р/р 26004054500289; - Ф «Полт. ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м. Полтава МФО 331401 ЗКПО 08680632 р/р 26022300447001; - Ф «Полт. ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м Полтава МФО 331401 ЗКПО 08680632 р/р 26056054602469; - Ф «Полт. ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м. Полтава МФО 331401 ЗКПО 08680632 р/р 26060054500289.
Згідно ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду , а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.
На підставі ст. 1071 ЦПК України, керуючись ст. 377 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Подання ВДВС Полтавського районного управління юстиції погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про звернення стягнення на належні боржнику грошові кошти - задовольнити.
Звернути стягнення на належні боржникові підприємству Божківська ВК - 16 грошові кошти в сумі 45424,60 грн.(сорок п’ять тисяч чотириста двадцять чотири грн. 60 коп.), що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Полтава МФО 331401 ЗКПО 08680632 р/р
Полтава МФО 331401 ЗКПО 08680632 р/р Полтава МФО 331401 ЗКПО 08680632 р/р
Суддя -
Судебное решение № 7247550, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 21.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 6-90/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: