Постановление суда № 72473093, 27.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/187/18

за позовом Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал", м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ", м. Синельникове, Дніпропетровська область

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Дніпро

третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору - Синельниківська міська рада, м. Синельникове, Дніпропетровська область

третя особа - 3 без самостійних вимог на предмет спору - Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпро

про стягнення 209 482,93 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 02.02.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №03/17 від 07.12.2017р.

від третьої особи - 1: не з'явився

від третьої особи - 2: ОСОБА_4 довіреність №01-25/152 від 10.01.2018р.

від третьої особи - 3: ОСОБА_5 довіреність б/н б/д

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківське міське комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" про стягнення 185 381,78 грн. - заборгованості за послугу з водопостачання, 16 288,20 грн. - пені, 1843,66 грн. - 3 % річних, 5969,29 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/187/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 р. в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2018 р. та залучено у якості третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, у якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору - Синельниківську міську раду та якості третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору - Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації

В судове засідання 27.02.2018 р. з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи - 2,3. Представник третьої особи - 1 в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду не надав. Представник позивача надав до суду відповідь на відзив. Представник третьої особи - 2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника третьої особи - 2, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2018 р. о 10:30 каб. № 2-408.

2. Надати до судового засідання:

Третім особам -1-2,-3 у строк до 13.03.2018 року: - письмові пояснення на позовну заяву та на відзив на позов, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_6