
УХВАЛА
22 лютого 2018 року справа № 823/306/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважений органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни про визнання протиправними дій та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2018 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулвся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач 1), головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважений органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Ільченко Ірини Сергіївни (далі - відповідач 2), якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача 2 під при прийнятті рішення від 01.12.2017 №1295 про скасування будівельного паспорта забудови земельної ділянки від 25.11.2015 №917-бп;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 01.12.2017 №1295 про скасування будівельного паспорта забудови земельної ділянки від 25.11.2015 №917-бп.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання щодо залучення до участі у справі третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України просив здійснювати розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Заслухавши думку представника позивача, суд зазначає таке.
Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Суд врахував, що оскаржуваним рішенням від 01.12.2017 №1295 скасовано будівельний паспорт забудови земельної ділянки від 25.11.2015 №917-бп, який виданий позивачу Департаментом архітектури та містобудування Черкаської міської ради.
Тому суд вирішив залучити Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі №823/306/18 третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).
Підготовче засідання у справі відкласти до 12 год. 00 хв. 20 березня 2018 року, що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
У судове підготовче засідання викликати учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Ухвала у повному обсязі складена 27.02.2018.
Судебное решение № 72471821, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 22.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 823/306/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: