№ 72467417, 28.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1079/18

3/212/527/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої продавцем ТОВ «АТБ-Маркет», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03 лютого 2018 року о 19.00 годині, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Рзянкіна, 9/194, 9/51, влаштувала сімейну сварку, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка ОСОБА_3, виганяла його з квартири, чим вчинила насильство в сім’ї психологічного характеру, тим самим, скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнала, суду пояснила, що дійсно між нею та її чоловіком відбулася сварка, під час якої вона висловлювалася нецензурною лайкорю, виганяла його з квартири, оскільки не бажає з ним підтримувати сімейно-шлюбні відносини.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 401132 від 14 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_3, висновком за матеріалами ЖЕО від 15.02.2018.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень 00 копійок (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя: О. В. Колочко