Решение № 7246498, 10.04.2009, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

КОПІЯ

Справа № 2-456 / 2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2009 року ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" звернулись до Миргородського міськрайонного суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований як абонент на послуги з теплопостачання, має розрахункову книжку №5-161-10-0. За надані позивачем як теплогенеруючою організацією послуги з теплопостачання станом на 01.02.2009 року ( за період з 01.09.2007 р. по 01.02.2009 р.) відповідач, - незважаючи на попередження, - заборгував 1482,39 грн., які в добровільному порядку сплатити відмовляється, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість за спожиту теплову енергію. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 30 грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 1482,39 грн. боргу і витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Про місце та час розгляду був належно повідомлений (а.с.12, 17).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вважає за можливе розглянути справу в відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом достовірно встановлено, що відповідач мешкає (без реєстрації) за адресою: АДРЕСА_2, є власником даної квартири /а.с.7/ та споживачем послуг ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" з теплопостачання, розрахункова книжка №5-161-10-0 і станом на 01.02.2009 року має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1482,39 грн. ( а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплопостачання) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Позивачем доведено наявність у відповідача заборгованості перед ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" за спожиту теплову енергію в сумі 1482,39 грн., відповідач заперечень, які обґрунтовані належними доказами, проти позову не подав, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" 30 /тридцять гривень/ судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та на користь держави в особі Місцевого бюджету м.Миргорода по 51 грн. /п'ятдесят одну гривню/ судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 130, 208, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 610, 623 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який є власником та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" 1482,39 грн. ( одна тисяча чотириста вісімдесят дві гривні 39 копійок) заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 /тридцять гривень/ судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, - розрахунковий рахунок 26004054503048 в ПРУ КБ „Приватбанк” МФО 331401 код 25682207.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Місцевого бюджету м. Миргорода 51 грн. /п’ятдесят одну гривню/ судового збору солідарно.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Рішення законної сили не набрало.

Вірно: Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2