Постановление суда № 72463643, 09.02.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/119/15-ц

№ 2-п/207/21/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря : МОСПАН С.Б.

представника позивача : ОСОБА_1

та відповідача : ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 06 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги були задоволені повністю.

В грудні 2017 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення. Перегляд рішення мотивує наявністю поважних причин неявки в судове засідання, а саме неотриманням повісток в судові засідання. Крім того, судом не було встановлено фактичних обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просить її задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник позивача ОСОБА_1 просить у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Заслухавши відповідача, представника позивача, розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Заявник вказує причину неявки в судові засідання – неотримання нею повісток. Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 було двічі належно повідомлено про дату та час проведення судових засідань, що підтверджено поштовими конвертами з повідомленнями які були повернуті до суду у зв’язку із закінченням терміну зберігання на поштовому відділені. Таким чином, суд не визнає дані причини неявки в судові засідання відповідача поважними.

Крім того, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було увалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупністю двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Однак, заявник в заяві про перегляд заочного рішення не вказав та не надав докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Д А Н И Л І Н О Ї ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 06 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинськ протягом п’ятнадцяти днів з дати постановлення ухвали.

С у д д я : ОСОБА_4