Постановление суда № 72462688, 28.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10834/15-к

Провадження № 1-кс/161/332/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., прокурора Петрука В.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді про самовідвід у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява судді Ковальчука В.О. про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід судді Сівчука А.Є. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч.ч.3, 4 ст.296 КК України. Заяву про самовідвід мотивує тим, що у вказаному кримінальному провадженні йому заявлено відвід стороною захисту, який на даний час не вирішено по суті, а тому він не може приймати участь у розгляді заяви про самовідвід іншого судді у цьому ж кримінальному провадженні на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник, представник потерпілого, кожен зокрема, не заперечили щодо задоволення заяви судді про самовідвід..

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви про самовідвід та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

На підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на те, що судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчуку В.О. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч.ч.3, 4 ст.296 КК України заявлено відвід стороною захисту, який на даний час не вирішено по суті, а тому суддя Ковальчук В.О. не може брати участь у розгляді заяв про відвід інших суддів у цьому ж кримінальному провадженні та на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України підлягає відводу.

З наведених мотивів слід задовольнити заяву судді про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 369, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука Василя Олександровича - задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука Василя Олександровича від розгляду заяви про самовідвід судді Сівчука А.Є. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч.ч.3, 4 ст.296 КК України (справа №161/10834/15-к, провадження 1-кс/161/8753/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя