Постановление суда № 72460652, 22.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 804/7956/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/7956/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теко» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теко» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по спискам № 1 та № 2 за березень - квітень 2014 року в загальній сумі 12878 грн. 95 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 у справі № 804/7956/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теко» (код ЄДРПОУ 13473160) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 21928605) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №1 та №2 за березень - квітень 2014 року в розмірі 12878,95 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень дев'яносто п'ять копійок).

16.12.2014 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/7956/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 у справі № 804/7956/14 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року по адміністративній справі №804/7956/14, з Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на його правонаступника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

20 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/7956/14.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/7956/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теко» про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться 02.03.2018 о 10:40, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова