Решение № 72459115, 16.02.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
16.02.2018
Номер дела
756/9933/17
Номер документа
72459115
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

16.02.2018 Справа № 756/9933/17

Номер справи 756/9933/17

Номер провадження 2/756/1330/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але був знятий з реєстрації як померлий 05.08.2014 року (а.с. 42).

На ухвалу суду від 03.10.2017 р. Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві на адресу суду була направлена копія актового запису про смерть №12058 від 16.07.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 15.07.2014 року у віці 57 років, на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Окрім того, суд витребовував з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідно до листа з нотконтори спадкова справа відносно майна відповідача не заводилась.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника. У зв'язку із зазначеним, суд вважає можливим розглянути справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з витребуваних судом документів, відповідач - ОСОБА_1- помер та відносно майна померлого спадкова справа не заводилась.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. ст.255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя: Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72459115 ?

Документ № 72459115 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 72459115 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72459115 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72459115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72459115, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 72459115, Оболонський районний суд міста Києва было принято 16.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 72459115 относится к делу № 756/9933/17

то решение относится к делу № 756/9933/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72459102
Следующий документ : 72459346