
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/421/18
ПОСТАНОВА
іменем України
19 лютого 2018 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Шахта 2-2 бис Б-Антрацитівського району Ворошиловградської області, пенсіонера, проживаючої та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії ВМ № 244170), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
16 січня 2018 року о 14.00 годині ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, займався видом господарської діяльності щодо якої є заборона встановлена законом, а саме здійснював торгівлю самогоном.
В суді ОСОБА_1 виним себе не визнав, пояснивши, що торгівлею самогону не займається і коштів не отримував.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.
Стаття 164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за - "Зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України".
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ст. 164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 864735, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом виявлення та вилучення.
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності з поясненнями ОСОБА_1 вважаю за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.164-16 ч.1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1за ст. 164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.
Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_2
Судебное решение № 72452245, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 19.02.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 279/421/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: