Постановление суда № 72447389, 27.02.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6790/17

Провадження № 2-сз/591/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря - Майборода А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Старосільської (Червоненської) сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення фактів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що нею було подано заяву в порядку окремого провадження щодо встановлення факту, що має юридичне значення, та нею не отримано повідомлення щодо руху її позовної заяви. Просить прийняти ухвалу про повернення судового збору .

Належним чином повідомлена заявник, у судове засідання не з’явилася, надала письмову заяву про розгляд справи про повернення судового збору без її участі, її неявка, не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Старосільської (Червоненської сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення фактів було повернуто позивачу у відповідності до положень ч. 2 ст. 110 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час постановлення ухвали) для подання позовної заяви за місцезнаходженням відповідача до Сумського районного суду.

За поштовим повідомленням копія вказаної ухвали суду отримано заявником 04 грудня 2017 року за адресою, зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити, повернувши заявнику сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 село, вул. Нова, 25, РНОКП: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 1056-4328-8498-8313 від 22 листопада 2017 року та судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 1056-4328-7221-7065 від 22 листопада 2017 року на р/р 31212206700003, банк ГУ ДКСУ в Сумській області в м. Суми, код 37970593, код банку 837013.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко