Постановление суда № 724467, 30.04.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"30" квітня 2007 р. Справа № 15/108-07

Господарський суд Київської області в складі судді ., розглянувши справу

За позовом Закрите акціонерне товариство "Украгротехніка"

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Гагаріна

про стягнення 63748,37 грн.

за участю представників:

від позивача

Слюзар Т.І. (дов. № 18/2007 від 17.04.2007 р.)

від відповідача

На з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства "Украгротехніка” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Гагаріна про стягнення 63748,37 грн., з яких 43500 грн. заборгованості за послуги по збиранню ранніх зернових, наданих позивачем відповідачу на підставі договору № 13/04-21 від 12.07.2004 р., 9526,50 грн. –інфляційних втрат, 2827,50 грн. –3% річних та 7894,37 грн. –пені.

В судовому засіданні 20.04.2007 р. представник позивача надав суду заяву № 130 від 20.04.2007 р., в якій позивач просить суд припинити провадження у справі, та повідомляє, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості за послуги по збиранню ранніх зернових наданих позивачем відповідачу на підставі договору № 13/04-21 від 12.07.2004 р. сплачено позивачу 43500 грн. Позивачем в підтвердження оплати відповідачем заборгованості надана суду виписка від 19.04.2007 р. з банківського рахунку позивача, з якої вбачається, що відповідачем сплачено позивачу 43500 грн. з призначенням платежу “За надані послуги комбайнів згідно з договором № 13/04-21 від 12.07.2004 р.” .

Оскільки заборгованість у сумі 43500 грн. за послуги надані позивачем відповідачу на підставі договору № 13/04-21 від 12.07.2004 р. сплачена відповідачем позивачу, то предмет спору у цій частині позову відсутній, отже провадження у справі в зазначеній частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Також в заяві № 130 від 20.04.2007 р., наданій представником позивача в судовому засіданні 20.04.2007 р., позивач відмовляється від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 20248,37 грн.

В судовому засіданні 20.04.2007 р. судом були роз’яснені позивачу наслідки відмови від позову.

Згідно частини шостої ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом приймається відмова позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 20248,37 грн., оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Отже, провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 20248,37 грн. підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки заборгованість у сумі 43500 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позовної заяви, витрати по сплаті державного мита в цій частині позову відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 15/108-07 припинити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Гагаріна (09750, Київська обл., Богуславський р-н, с. Дмитренки, код 04258729) на користь закритого акціонерного товариства “Украгротехніка” (03055, м. Київ, Тбіліський провулок, 4/10, код 30782457) 435,00 грн. (чотириста тридцять п’ять грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя