Решение № 72445630, 27.02.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

2/325/103/2018

325/125/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області:

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі : Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 28 квітня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 17.

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

На даний час шлюб між позивачкою та відповідачем офіційно не розірваний, однак з січня 2018 року вони проживають окремо один від одного.

Добровільно досягти згоди з відповідачем по утриманню дітей, між ними не вдалося.

Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача, оскільки самій важко утримувати дітей.

Відповідач офіційно працевлаштований (працює в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області), нікому іншому аліменти не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.

Тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день, час і місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином сповіщений про день, час і місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

З копії свідоцтва про народження серія І-ЖС № 082181 виданого 29.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 07 вбачається про те, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження серія І-ЖС № 131219 виданого 01.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 89 видно, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037 від 17.05.2017 року, який набрав законної сили 08.07.2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 417133, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, таким чином задовольнивши позов.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2018 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) на рахунок № 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.М.Апалькова